domingo, 22 de noviembre de 2015

PEDAGOGÍA DEL OPRIMIDO



PAULO FREIRE

(Recife, Brasil, 1921 - São Paulo, 1997)
Pedagogo brasileño. Estudió filosofía en la Universidad de Pernambuco e inició su labor como profesor en la Universidad de Recife, como profesor de historia y filosofía de la educación.
En 1947 inició sus esfuerzos para la alfabetización de adultos, que durante los años sesenta trataría de llevar a la práctica en el nordeste de Brasil, donde existía un elevado índice de analfabetismo. Con la ayuda del obispo Helder Cámara, promovió en 1961 el denominado «movimiento de educación de base», a la vez que desarrollaba su metodología educativa. Con la llegada al poder en 1964 del general Humberto Castelo Branco, fue detenido y hubo de abandonar el país. En el exilio ejerció como asesor educativo de diversas instituciones, entre ellas la UNESCO. Regresó a Brasil en 1980.
Desde unas creencias profundamente cristianas, Paulo Freire concibió su pensamiento pedagógico, que es a la vez un pensamiento político. Promovió una educación humanista, que buscase la integración del individuo en su realidad nacional. Fue la suya una pedagogía del oprimido, ligada a postulados de ruptura y de transformación total de la sociedad, que encontró la oposición de ciertos sectores sociales. Definió la educación como un proceso destinado no a la domesticación sino a la liberación del individuo, a través del desarrollo de su conciencia crítica.
Las ideas educativas de Paulo Freire quedaron recogidas en los diversos ensayos que publicó. Entre otros títulos, destacan:
  • La educación como práctica de la libertad(1967)
  • Pedagogía del oprimido (1969)
  • Educación y cambio (1976)

PEDAGOGÍA DEL OPRIMIDO


COMENTARIO

Paulo Freire, en el video observado acerca de la Pedagogía del Oprimido nos propone realizar como docentes dentro de las aulas la práctica d
e la libertad, ya que así se podrá obtener seres autónomos, que puedan responder a las necesidades de la sociedad, desterrando toda práctica tradicional. Sus expresiones destierran todo dogma que haya sido impartido en las aulas mecanizando a los alumnos, por lo que ellos solo eran recipientes vacíos, de los que habían que llenar conocimientos innecesarios.

Así, este autor nos invita a convertirnos en un hombre o mujer comprometido con la liberación de los demás. Capaz de centrarnos  en la realidad en que vivimos, a fin de conocerla mejor, y poder transformarla. Para ello, no debemos temer escuchar, descubrir el mundo ni dialogar con el pueblo. Tampoco nos debemos sentir dueños del tiempo, de los hombres, ni liberador de los oprimidos. En su lugar, nos comprometemos con ellos y luchamos juntos por la liberación de ambos.

  • Para lograr la liberación se requiere de un compromiso auténtico. Además, nos indica  que es necesario que creamos en los hombres oprimidos, que los veamos como hombres de pensar correctamente.
Por último debemos  reconocer que para que exista un desarrollo de la conciencia es necesario realizar acciones de búsqueda, de acción creadora, mismas que provengan de uno mismo , solo así se sabrá quién desea liberarse.



EL MODELO PEDAGÓGICO EMANCIPADOR PARA LA TRANSFORMACIÓN


EL MODELO PEDAGÓGICO EMANCIPADOR PARA LA TRANSFORMACIÓN

Objetivo estratégico
Ciudadanos con una personalidad patriótica, solidaria y solida. Formación moral, apta para el trabajo digno y productivo, para que se integren a la ejecución del Proyecto Nacional de Desarrollo  y se logre un país moderno, de desarrollo sostenible, democrático, soberano, equitativo y moralizado
Aportes
Personajes a través de la historia de los siglos XVIII, XIX y XX
-          Americanos: José Martí (1853-1895)  Cuba
-          Simón Rodríguez (1769-1854) Venezuela
-          Aníbal Ponce (1898-19938) Argentina
-          Paulo Freire (1921-1997) Brasil
-          Peter Mclaren (1948) Canadá


Peruanos:
-          Huamán Poma de Ayala
-          José Carlos Mariátegui
-          José A. Encinas
-          César  Vallejo
-          Germán Caro  Ríos
-          José María Arguedas
-          Horacio Zeballos G.
-          Augusto Salazar B.
-          Walter Peñaloza R.
-          Juan Crisólogo Arce
-          Teresa Gonzáles de Faning
-          Elvira García y García
-          Mercedes Cabello


CONTENIDO
Problema principal en la educación peruana
De manera general
La contradicción principal entre la política educativa Neoliberal del Estado y la necesidad de una reforma de la educación de carácter democrático, patriótico, popular, científico y descentralizado.
En forma concreta:
  •  Refundación de la escuela
  •  Dirección científica de la I.E.
  • Gestión democrática, participativa y eficiente
  •  Planificación educativas
  • Ideales y valores de docentes y estudiantes
  •  Financiamiento del Estado
  • Unidad dialéctica del proceso pedagógico entre lo instructivo y formativo
Características del currículo:
Cientificidad, actualización, formativo, conversión didáctica, flexibilidad, axiológico, vinculación teoría-practica


Principios de la didáctica científica:
La unidad de lo instructivo con lo formativo; la sistematización de las experiencias, etc.








UNA PEDAGOGÍA DEL ASOMBRO




UNA PEDAGOGÍA DEL ASOMBRO

LA COMUNICACIÓN EXPLICATIVA ENTRE EL PROFESOR  Y LOS ALUMNO

El profesor es un adulto: a los ojos del niño él representa el saber y el poder. Es decir, que intervendrá en la comunicación explicativa como la presencia tutelar a quien el niño se dirige para resolver sus problemas.  El profesor será, ante todo, a quien se le pidan explicaciones y quien la dé.
Pero este status de adulto y las finalidades de toda educación hace de él igualmente la persona que debe elevar al niño a su nivel y que tiene que hacer surgir, en el seno de las preocupaciones infantiles, preocupaciones más maduras.
La práctica tradicional de la clase, bajo el nombre de método interrogativo no existe si ejercer ya estas actividades, pero la condiciones en que se desarrolla entonces la comunicación explicativa hacen que el asombro prácticamente se encuentren eliminados.
En la clase tradicional el alumno se dirige al profesor y le pide explicaciones. La mayoría de las veces esas preguntas no son más que episódicas y se colocan al principio del deber: el alumno no ha comprendido muy bien la tarea que debe realizar: pregunta qué debe hacer. En fin el momento del trabajo manual es el momento privilegiado donde se instaura la comunicación.


EL PROFESOR Y LOSMEDIOS INFORMATIVOS EN UNA CLASE NO DIRECTIVA

Nuestra pedagogía está fundada en esta verdad de base: La superioridad del aprendizaje sobre la enseñanza. Se conoce el adagio rogeriano: “La enseñanza mata el aprendizaje”. El maestro es en su clase el agente principal de un cierto número de informaciones.
La ambivalencia del estatuto de experto
La eficacia de la aportación profesoral dependerá sobre todo de que el profesor se niegue a  sacar provecho de su condición de experto principal para establecer su prestigio
En cualquier grupo humano dedicado a una tarea particular quien está informado sobre los datos del problema o sobre los elementos de solución se convierte en objeto de atracción para los otros miembros.
Ningún profesor deberá perder jamás de vista la ambigüedad de su status dentro del grupo humano que es la clase.
La enseñanza ocasional

El profesor dispone de muchos medios para poner su haber a disposición  del grupo que lo solicita. En el régimen no-directivo, donde la confección de los programas y la elección de los temas dependen engrana parte de la decisión de los alumnos, el profesor se verá obligado a multiplicar este tipo de intervención.

EDUCACIÓN Y PEDAGOGÍA EN LA TRADICIÓN LIBERTARIA


Educación Y Pedagogía EN LA 

TRADICióN LIBERTARIA

Hugues Lenoir


El asunto de la educación y de la pedagogía estuvo en el epicentro de las actividades y las reflexiones de nuestro movimiento. Todo lo demuestra, las numerosas resoluciones tomadas en los congresos de la Asociación International de los Trabajadores. Asimismo la educación también estuvo al centro de las actividades y práctica del movimiento anarcosindicalista y anarquista internacional, ya sea en las sedes sindicales en Francia con Fernand Pelloutier; en el apoyo de la CGT de la región parisina.
Para los anarquistas, la educación debe ser autogestión y la autogestión debe ser educación. Una relación virtuosa que tiende a desarrollar la conciencia de sí mismo, de las prácticas sociales libertarias y que participa a la invención de una sociedad de mujeres y hombres dignos y libres.
Gstave Lefrancais, involucrado durante la Revolución de 1848, miembro de la Internacional, participó en la redacción del Programa educativo de la asociación fraterna de los docentes y profesores socialistas. Este programa tiene por objetivo dar una instrucción igualitaria a todos sin distinción. Busca entregar  la sociedad un hombre trabajador, un ciudadano con el pleno conocimiento de sus deberes, listo para realizarlos en su más alta y más sana expresión.

 PROUDHON
Retoma la idea de educación integral,  concibiendo un sistema de educación adecuado a los productores en una sociedad donde el productor seria soberana, del cual se apodero el partido laboral.

Una educación integral que pedía para el proletariado no solo instrucción, sino toda la instrucción, la instrucción integral y completa, para que ya no pueda existir nadie por sobre él para protegerlo y dirigirlo.







REUVEN FEUERSTEIN
Psicólogo de origen judío que nació en 1921 en Rumania. Es uno de los nueve hijos de la familia de un erudito en estudios judíos. Inmigró a Israel en 1944, está casado con Berta Guggenheim Feuerstein y tiene cuatro hijos. Él y su familia residen actualmente en Jerusalén, Israel.
Comenzó a leer y aprender la Biblia a los 3 años de edad, quien comenzó la carrera de profesor a una edad muy joven, ya a los 8 años tenía muchos alumnos que querían aprender a leer, mientras que sus profesores decían que era imposible, él no teniendo estudios psicológicos no sabía que estos niños de aproximadamente 14 años, estaban en dificultades y finalmente les enseñó a leer.
También tuvo un grupo de adultos, que querían aprender hebreo porque se iban a Israel.

Realizó sus estudios de psicología en Rumania, y luego en Jerusalén fue maestro de escuela para niños que venían de los campos de concentración del Holocausto. Tuvo profesores como Jung, Piaget.

Reuven Feuerstein, desarrolló la teoría de la Modificabilidad Cognitiva Estructural, afirmando que todas las personas pueden tener su potencial de aprendizaje desarrollado. En su teoría, él desarrolla diez criterios considerados como piezas de un rompecabezas que contribuyen al hecho de la Experiencia de Aprendizaje Mediatizado, donde el papel del educador es fundamental e indispensable en el proceso de enseñanza y aprendizaje del alumno. Los estudios de Feuerstein son conocidos en muchos países, y suponen un reto para los educadores que trabajen con personas con necesidades específicas y dificultades de aprendizaje.

BASES PARA UN CURRÍCULO ALTERNATIVO TRANSFORMADOR


BASES PARA UN CURRÍCULO ALTERNATIVO
TRANSFORMADOR


Lineamientos Curriculares: una nueva propuesta
Desde una visión del materialismo dialectico, el cual no es solo una concepción académica sino también una concepción del mundo y de la vida en donde se manifiestan los intereses de clases de una determinada sociedad.
Ubicación del currículo en el sistema educativo.
1.     La nominación conceptualizada de modelo Pedagógico Emancipador para la transformación, se cimenta sobre la base del paradigma socio – cultural de Vigotsky.
2.      La lógica de nuestra reflexión nos dice que el concepto de EMANCIPACIÓN implica la interrogación, emancipación ¿para qué? El objetivo estratégico del modelo es el logro que se proyecta y se involucra el concepto de TRANSFORMACIÓN, significando una educación para la liberación mental – ideológica.
3.     La precisión del Modelo Pedagógico Emancipador para la transformación no anula el concepto integrador, planteado en el documento inicial de debate del III COPEN sino que este se encuentra como un conector integracionista.
4.     En tanto educación vigente en el país es neoliberal, el modelo recoge los aportes del paradigma socio-cultural de Vigotsky basada en la ciencia dialéctica, por lo tanto tiene el carácter transformador, Peñaloza es quien se procura crear el paradigma pedagógico transformador para el gran cambio cualitativo de la sociedad peruana.

5.     El Modelo Pedagógico Emancipador para la Transformación, es que esta  disposición de los maestros del Perú,  tienen antecedentes significativos, porque desde sus inicios el SUTEP se propuso continuar la aplicación de la teoría y metodología científicas de la dialéctica  histórico-materialista, iniciada por José Carlos Mariátegui.
6.     El gran esfuerzo del SUTEP está en continuo desarrollo porque sus congresos y los constantes seminarios pedagógicos, significando la aplicación de un enfoque investigador científico.
7.     Los fundamentos del Modelo Pedagógico Emancipador para la Transformación, debe constituirse en los cimientos de carácter científico para el cambio cualitativo de la educación peruana, lo que implica una base coherente que se exprese en lo filosófico, epistemológico, sociológico, psicológico y pedagógico.
8.       La fundación del SUTEP marcó un hito en la historia del Perú, particularmente de la educación peruana, lo que significó el fortalecimiento en las luchas del magisterio nacional por sus reivindicaciones más sentidas, lográndose un gran espacio en las luchas populares.


9.      En cuanto a los problemas ambientales como efecto del calentamiento del planeta, no solo se producen por la industrialización sin protección ecológica, propia de la maquinación descontrolada, sino también la participación de los sectores monopólicos; la explotación minera con envenenamiento del agua de ríos, lagos y sangre humana, especialmente de los  niños y los seres humanos.

10.  Coordinar con las universidades e institutos pedagógicos del país para que en la formación inicial del futuro maestro, se incluyan dentro de la malla curricular asignaturas y especialidades como las ciencias de la Filosofía, psicopedagogía y Eco pedagogía.

PARA UN PERÚ EN TRANSFORMACIÓN


PARA UN PERÚ EN TRANSFORMACIÓN

Una Propuesta Educativa y Pedagógica
Los contenidos de enseñanza deben ser actualizados constantemente y las modalidades de enseñanza deben ser pertinentes de acuerdo a las especificidades culturales y lingüísticas de los alumnos.
Propósito del Currículo
Formar niños y niñas con pensamiento libre de toda discriminación y alienación, por lo que deben ser defensores de la libertad y democracia, en la que se reafirmen los valores de justicia social y solidaridad.
Perfil de los actores del currículo
En la elaboración de un perfil se debe tener en cuenta:
1.      Determinación del tipo de hombre que la sociedad necesita.
2.      Especificar las áreas de conocimiento

3.      Delimitación de valores y actitudes para el buen desarrollo
4.      Análisis de la población donde va a vivenciar el alumno.
5.      Evaluación del perfil
Características del nuevo currículo
En síntesis tendrá:
a)    Un carácter popular
b)    Unitario
c)    Nacional
d)    Democrático
e)    Intercultural
f)       Flexible
Principios en cuanto a la enseñanza – aprendizaje
El carácter de la sociedad determina su modelo de enseñanza – aprendizaje

Debemos considerar al currículo en relación a los siguientes aspectos:
·       Currículo y cambio social
·       Currículo y desarrollo nacional
·       Currículo y democracia Real
Enfoques Curriculares
Para que se pueda entender las distintas concepciones de la práctica pedagógica, se debe reconocer los siguientes enfoques
a)    Enfoque racionalista académico
b)    Enfoque cognitivo
c)    Enfoque tecnológico

d)    Enfoque conductista por objetivos


domingo, 15 de noviembre de 2015

RECURSO DIDÁCTICO


LA VIDA COTIDIANA COMO

RECURSO DIDÁCTICO



EL DESINTERÉS DE LOS ALUMNOS Y OTROS PROBLEMAS
DE ENSEÑAR Y APRENDER
Enseñar y aprender son actividades problemáticas. Pensemos en el interés de los alumnos, en su motivación: la mayoría de los alumnos entra a la escuela para salir.  Sólo el alumno puede decidir si quiere aprender, por lo que si no tiene interés, no aprenderá. Y muchos de los chicos no están interesados porque perciben que lo que hacen en la escuela es artificial, que está alejado de su realidad.
¿POR QUÉ MUCHAS ACTIVIDADES ESCOLARES SON PERCIBIDAS COMO ARTIFICIALES?
Ø  La escuela presenta los contenidos de manera abstracta, así: No favorece a la relación que existe entre los intereses y necesidades de los alumnos, que toman al currículo como un objeto que se debe cumplir; no para transformar y transformarse de acuerdo al contexto de la Institución.
Ø  ¿Cuánto experimentan en la escuela, por ejemplo, la solidaridad, el respeto y la democracia? ¿Y fuera de la escuela? entonces así  los chicos  no pueden reconocer los vínculos que hay entre su entorno dentro y fuera de la escuela.
Ø  Muchas actividades escolares se circunscriben a buscar los datos que son necesarios para aprobar o para completar una tarea por lo que solo se dedican a mirar los datos en lugar  y disfrutar de los objetos expuestos.








ALGUNOS ACUERDOS PREVIOS NECESARIOS PARA CAMBIAR
*     ENSEÑAR EN LA ESCUELA
La escuela no tiene por qué enseñar todo, sino brindarle al alumno oportunidades para que construyan significaciones, para que puedan buscar sus propias  respuestas.
ü  Ofrecer a los alumnos la capacidad de conocerse, para decidir y hacerse responsable de su propio proceso de aprendizaje
ü  Diversificar las fuentes de información: Dejando de ser el único informante válido de la clase, es decir, tener en cuenta a sus  aportes brindados en clase.
ü  Se debe validar otras formas de guardar y recuperar información, diferentes a la memoria,  como son los apuntes, computadoras, libros, etc.
En conclusión enseñar representa una oportunidad única e irremplazable. La escuela llega a ser considerada como una base fundamental para el proceso de evolución en el que la persona podrá empaparse de conocimientos, asimismo en las aulas podrá equivocarse, experimentar y divertirse mientras construyen sus aprendizajes.

De esta manera esta lectura nos muestra  que la verdadera enseñanza se relaciona con la pasión y vocación que deben de tener los maestros para poder impartir conocimientos tanto para los alumnos como para ellos mismos ya que en esta vida nunca se termina de aprender.

EDUCACIÓN POSIBLE


HACIA UNA EDUCACIÓN POSIBLE

VALORES, VIRTUDES Y ACTITUDES EN LA ESCUELA
La educación en valores debe primar en toda Institución, ya que de eso depende el futuro de nuestra sociedad.
*     El maestro como referente significativo en la formación de valores
Se puede ver que al igual que en Venezuela, existe el problema  de la costumbre del ciudadano a ver los antivalores como un estilo de vida aceptable. Por contraposición, la práctica de virtudes es menospreciada o por lo menos quien intenta manifestar conductas acordes a ciertos valores universales es mal visto.
Esto explica de alguna manera que gran cantidad de la población viva en un estado de insensibilidad, poca estima, corrupción, egoísmo, violencia, etc. sin que la persona se dé cuenta de que está contribuyendo a la agudización de la crisis. Esta situación nos permite aseverar que la crisis tiene que ver con una escasa formación ciudadana  que se incluyen todas las instituciones que forman parte de la sociedad, comenzando por la familia y la escuela.

Enfocándonos en el maestro, partimos del convencimiento de que el maestro (a) es, junto con los padres, el modelo principal en el que el niño o el joven se fija para formarse en cuanto a los valores que van a dar sentido a su vida. Pero, ¿cuáles son los valores que un docente está llamado a suscitar? el educador tiene que ayudar al alumno a encontrar sus propios valores y actuar con sentido y dar sentido a su vida. Estos valores están referidos a tres áreas bien delimitadas: el propio niño, su relación con los demás y su relación con la naturaleza y el mundo de las cosas. Pues bien, el docente puede ayudar enormemente a que sus alumnos desarrollen esas actitudes ofreciendo una educación integral: cognoscitiva, afectiva, ético-moral y estética.
Ante este panorama la escuela tiene una gran responsabilidad en la formación del país. La manera más eficaz que las sociedades en todo el mundo han encontrado hasta ahora para formar mejor a su gente es a través de la familia, la escuela y el trabajo.
Entonces los maestros(as) se encuentran ante un desafío, ante un gran reto,  que se plantea ante la necesidad de dar ejemplos con valores para poder fiscalizar las acciones que realizan los alumnos como ejes centrales de la sociedad.
Podríamos decir que educar en cualquier ámbito, ya sea familiar, escolar o social sería ayudar a dar respuestas personales adecuadas, a cualquier requerimiento de la vida, ya que el objeto pedagógico afecta toda la existencia personal.

Por lo tanto la escuela necesita ser repensada para que pueda resolver los nuevos problemas que podrían darse en el futuro.